<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>blog do Rodrigo Saraiva &#187; sistemas</title>
	<atom:link href="http://rodrigosaraiva.com.br/category/tecnologia/sistemas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rodrigosaraiva.com.br</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Nov 2011 12:40:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>as perdas causadas pelo &#8220;outsourcing&#8221; e terceirização na área de TI</title>
		<link>http://rodrigosaraiva.com.br/perdas-causadas-pelo-outsourcing/</link>
		<comments>http://rodrigosaraiva.com.br/perdas-causadas-pelo-outsourcing/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 13:45:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Rodrigo Saraiva</dc:creator>
				<category><![CDATA[sistemas]]></category>
		<category><![CDATA[tecnologia]]></category>
		<category><![CDATA[outsourcing]]></category>
		<category><![CDATA[profissionais]]></category>
		<category><![CDATA[projetos]]></category>
		<category><![CDATA[terceirização]]></category>
		<category><![CDATA[TI]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://rodrigosaraiva.com.br/perdas-causadas-pelo-outsourcing/</guid>
		<description><![CDATA[Certa vez li um artigo no Webinsider que falava a respeito do &#34;outsourcing&#34;, e sobre como esse modelo de neg&#243;cio n&#227;o &#233; um bicho de sete cabe&#231;as. N&#227;o vou citar o artigo nem o autor, por&#233;m, em resumo o artigo trata dos benef&#237;cios para a empresa que contrata a terceiriza&#231;&#227;o do servi&#231;o, e tamb&#233;m sobre [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Certa vez li um artigo no <a href="http://webinsider.uol.com.br" target="_blank">Webinsider</a> que falava a respeito do &quot;outsourcing&quot;, e sobre como esse modelo de neg&oacute;cio n&atilde;o &eacute; um bicho de sete cabe&ccedil;as. N&atilde;o vou citar o artigo nem o autor, por&eacute;m, em resumo o artigo trata dos benef&iacute;cios para a empresa que contrata a terceiriza&ccedil;&atilde;o do servi&ccedil;o, e tamb&eacute;m sobre um novo perfil profissional, que &eacute; din&acirc;mico, apresenta melhores resultados e tamb&eacute;m &eacute; muito mais eficiente.</p>
<p>O engra&ccedil;ado &eacute; que o artigo foi escrito por um diretor de uma consultoria que presta servi&ccedil;os de &quot;outsourcing&quot; em parceria com um publicit&aacute;rio.</p>
<p>Lembro de ter feito um coment&aacute;rio sobre os malef&iacute;cios do &quot;outsourcing&quot;, que foi apoiado tamb&eacute;m por um outro analista que comentou o artigo logo em seguida.</p>
<p><em>Mas quais s&atilde;o as perdas causadas pelo &quot;outsourcing&quot; e a terceiriza&ccedil;&atilde;o para a &aacute;rea de TI?</em></p>
<p><strong>Para os profissionais</strong></p>
<p>&Eacute; necess&aacute;rio comentar que, em virtude da alta carga tribut&aacute;ria para as empresas contratarem profissionais com carteira assinada, os profissionais de TI s&atilde;o os grandes prejudicados com isso. &Eacute; uma &aacute;rea importante para os neg&oacute;cios de qualquer empresa, onde existem profissionais qualificados, e que ganham bem, portanto geram altos custos para as empresas. Isso gerou o modelo profissional &quot;PJ&quot;, muito comum nos grandes centros urbanos.</p>
<p>A maioria dos profissionais de TI ganha por hora, e trabalhando como PJ, em empresas que terceirizam servi&ccedil;o, os profissionais acabam n&atilde;o criando v&iacute;nculos, nem identifica&ccedil;&atilde;o com as empresas que trabalham.</p>
<p>O que acontece ent&atilde;o quando recebem uma proposta de trabalho com um ou dois reais a mais no valor/hora, e um pouco mais perto de casa? O profissional n&atilde;o pensa duas vezes, troca de empresa. Os contratos com as empresas de &quot;outsourcing&quot; s&atilde;o feitos para beneficiar a empresa em caso de quebra de contrato (para mandar o cara embora), &eacute; tamb&eacute;m &eacute; facilitado para o profissional sair. Em poucos dias &eacute; poss&iacute;vel trocar de emprego.</p>
<p>Ou seja, alta rotatividade no mercado. E o profissional n&atilde;o agrega valor nem para sua experi&ecirc;ncia, nem para a empresa para a qual presta servi&ccedil;o.</p>
<p>O profissional nesse modelo de neg&oacute;cio tamb&eacute;m costuma trabalhar demais, pois em virtude de prazos mal estimados e projetos mal gerenciados (problema a ser comentado posteriormente neste texto), acaba tendo que trabalhar mais horas por dia.</p>
<p>Folgas s&atilde;o negociadas. F&eacute;rias? S&oacute; no tempo entre voc&ecirc; sair de um projeto at&eacute; ser encaixado em outro.</p>
<p><strong>Para as empresas clientes</strong></p>
<p>Um dos principais problemas para as empresas &eacute; que o conhecimento do seu pr&oacute;prio neg&oacute;cio, acaba ficando na m&atilde;o de terceiros. Apesar dos usu&aacute;rios participarem do processo de gera&ccedil;&atilde;o dos requisitos, a solu&ccedil;&atilde;o &eacute; desenvolvida exclusivamente pela empresa de &quot;outsourcing&quot; contratada. Ou seja, a intelig&ecirc;ncia da solu&ccedil;&atilde;o para sua empresa n&atilde;o est&aacute; mais na sua empresa. E como j&aacute; foi citado, com a rotatividade de profissionais entre as empresas de &quot;outsourcing&quot;, o conhecimento realmente se perde, at&eacute; mesmo na empresa contratada. E n&atilde;o adianta falar em documenta&ccedil;&atilde;o, pois documenta&ccedil;&otilde;es nunca contemplam tudo que &eacute; necess&aacute;rio. Conhecimento, processos, solu&ccedil;&otilde;es s&atilde;o constru&iacute;dos por pessoas, e n&atilde;o por documentos.</p>
<p>Os altos custos de um projeto de &quot;outsourcing&quot; tamb&eacute;m s&atilde;o um grande problema. Trabalho em uma empresa que realiza os projetos de desenvolvimento de sistemas com empresas terceirizadas. &Eacute; impressionante ver os valores absurdos cobrados por projetos relativamente simples.</p>
<p>Mas por qu&ecirc; os projetos terceirizados s&atilde;o t&atilde;o caros?</p>
<p>Existem algumas raz&otilde;es:</p>
<ul>
<li>As empresas de &quot;outsourcing&quot; <em>inflam </em>as equipes de projetos com profissionais. Com mais profissionais trabalhando em um projeto, a porcentagem de lucro &eacute; bem maior para a contratada. Sim, eles sempre dizem que n&atilde;o, mas o valor ganho em cima de cada profissional &eacute; bem &quot;gordinho&quot;.</li>
<li>Os prazos de projeto s&atilde;o sempre maiores que o necess&aacute;rio, tamb&eacute;m para maximizar o lucro pelo tempo de trabalho dos profissionais.</li>
</ul>
<p>Mas espera um pouco, com equipes maiores, e com prazos maiores, por qu&ecirc; sempre ocorrem atrasos nos projetos de &quot;outsourcing&quot;. O que ali&aacute;s &eacute; um outro problema gerado para a empresa cliente. E quando eu digo sempre, &eacute; sempre mesmo. Rar&iacute;ssimas empresas entregam seus projetos nos prazos estipulados em cronograma.</p>
<p>A explica&ccedil;&atilde;o &eacute; simples, muitos profissionais n&atilde;o necess&aacute;rios em um projeto acabam gerando problemas de gerenciamento de projeto. Como todos tem que trabalhar, as atividades nos projetos acabam muito segmentadas, e o gerenciamento dos recursos se perde. E &eacute; muito mais dif&iacute;cil unir as pe&ccedil;as separadas. Entram nesse caso problemas de integra&ccedil;&atilde;o de m&oacute;dulos de aplica&ccedil;&otilde;es, &quot;gaps&quot; em requisitos de sistema, etc.</p>
<p>&#8230;</p>
<p>As perdas s&atilde;o bem claras nas quest&otilde;es de agregar valor para o neg&oacute;cio e custos para a empresa cliente e tamb&eacute;m para o profissional em termos de experi&ecirc;ncia e estabilidade.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://rodrigosaraiva.com.br/perdas-causadas-pelo-outsourcing/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

