valeu Rodrigo pelo espaço, abrigado comunidade linux por nao desistir na primeira queda e por acreditar que nao é porque é de graça que nao tem que prestar.

“Aue atque uale!

carlos

A gente tem de usar é software livre mesmo! Tem nada de ficar pagando licença ae pra fora mandando dinheiro pra outro país não.

Eu não sou o presidente mas eu digo: “A ordem aqui no Brasil é desenvolver-se, criar e aprender.” Não é se acorrentar a tecnologias de fora não.

Que o diga o exemplo da TV Digital Brasileira! Que se não já em breve será uma das desenvolvidas do Mundo. Parabéns ao Governo Brasileiro pelas decisões na Área de Tecnológica.

Super leve e robusto. Desfruto de todos os efeitos do Beryl. Coisa que no Windows Vista eu nunca experimentei…

Windows é um sistema bom, realmente. Mas o meu prazer é ter um sistema fácil e personalizado.

tb uso o Ubuntu (primeiro testei o Wubi dentro do Windows), depois passei pro Kurumin, apaguei o Windows, testei tb o Kalango,

e agora tou com o Ubuntu 7.10 e o Kurumin, mas uso muito mais o Ubuntu por causa da praticidade,

abraços

Ele precisa de um curso pra instalar pra o Ubuntu, precisa de um curso de geopolítica (para analisar melhor a situação dos países de 3º mundo), precisa de um curso de atualidades (para saber como os países estão lidando com SL) e um curso de direito (para aprender sobre direito autoral).

1- vocês acham q estão na internet porque? 90% dos servidores, roteadores e tudo mais que a faz funcionar utiliza Linux/Unix os outros são S.O´s menos conhecidos e 0,01% que sobra é Windows.

2- O SL abre um nicho de mercado que como vemos por aí está começando a ser explorado, eu mesmo estou tentando isso.

3 - A propria Micro$oft já utilizou linux em seus servidores, pois o “Janelas” deu pipoco durante um tempo, além do medo de invasões que boatos espalharam pela internet, então me diz o que é melhor?

Se nem a criadora do SO confia nele 100%. Tudo que vocês fazem com Windows ainda num faço no Linux, porque começei a trabalhar e utiliza-lo realmente a poucos meses, mas ja vi fazer igual, mais e melhor do que windows faz.

Apenas porque o comodismo pegou vocês, afinal não querem nem ver o que é e como funciona, não significa que é ruim, é apenas diferente. Sinto pena pois você serão dois dinossauros no meio de um mundo dominado pelo SL, o futuro está caminhado para isso, como vêm nas noticias, todo o mundo está iniciando uma revolução pro Open Source, viram o quanto é bom, tem rápido desenvolvimento e adaptação afinal todos podem colaborar e o que mais chama a atenção o quanto podem faturar com ele.

Acho que a visão de terceiro mundo aqui quem têm são vocês, é uma pena não sabem o que estão perdendo. Mas somos todos livres para escolher neh…

Abra a cabeça, novas idéias sempre devem ser avaliadas.

Sou adepto ao Linux desde 1997, utilizava o Red Hat, passei para o Slackware, onde utilizei por muito tempo e hoje migrei para o Ubuntu. Testei muitas distros até achar uma que me trouxesse benefícios. Sou analista de sistemas e trabalho com TI há 15 anos. Acompanho a tragetória evolutiva de tudo, desde hardware a sistemas operacionais. Utilizo Windows? Sim, utilizo, pois em minha empresa só temos Windows disponível, azar. É um ótimo sistema operacional, mas na minha humilde opinião, vem mostrando há muito tempo que a preocupação com o usuário é secundária. Tirando o Windows XP, que considero o SO mais robusto para desktops, que é o foco desta minha citação, todos os outros sofreram de muitos problemas durante seus releases, com muitos fixes, service packs e por aí vai. E o ME e o Vista então? Coitados, um elefante sujo (pesado mal acabado). Tá vendendo? Sim, está. Graças ao belo marketing da Microsoft e da gama de empresas que desenvolvem softwares para esta plataforma.

E a minha pergunta é? Pra que existem as versões de avaliação, beta, release candidates, não é pra avaliar o software e sua possível migração? Não fizeram isto com o Vista, que está se mostrando um fiasco, provado pelo recente comunicado do Windows 7? Eu como consumidor estou cansado de monopólio, pagar altas taxas e preços por produtos e serviços que não valem meu suor, que me deixam com o pé atrás, só por causa deste monopólio e suas mediocridades. Voltando a citar o Windows, só ele não é necessário. Tenho que ter firewall, antivirus, anti-spyware, anti-isso, anti-aquilo, e minha máquina vai ficando lenta, desvalorizada, por mais parruda que seja. No MAC e no Linux não sofremos disso, por que será? Segurança deveria ser requisito, fechado, pois a bagatela de aproximadamente R$ 500 que pagamos a cada release de SO deveria ser suficiente, correto? Fala sério. Nem sempre o “pago” significa que seja completo, robusto, confiável ou muitas vezes necessário. Engraçado, e não deveria ser? O mundo está cheio de pessoas idiotas, ignorantes, burras a este ponto, de pagar por algo e ter problemas e/ou ficar dependendo de correções e mais correções, e/ou adquirir softwares de terceiros para suprir tais necessidades/brechas.

Resumindo, o Linux desde que nasceu se mostrou mais maduro e seguro que seus concorrentes. Não é à toa que estes recursos são copiados, como o recente UAC do Windows Vista (demorou hein, Microsoft?!). Os dois copiam, claro, mas um é mais ético, pensa e age como deve ser, focando segurança e robustez. Em termos visuais, os dois são lindos, mas o Compiz Fusion é coisa de outro mundo… e engraçado, eu não preciso ter uma GeForce 8800GTS (exagerando) pra rodar todos os efeitos dele! No meu antigo note, o vista não habilitou o simples e ridículo efeito do Aero na minha Intel GMA fraquinha de 64mb. O Compiz rodou liso, com tudo no talo, inclusive o blur (efeito vidro que o Aero faz) e muito lindo! heheheh coisas de Microsoft.

Sei lá, confio muito no modelo colaborativo de software e que ele deve evoluir. Infelizmente tudo é movido a cascalho ( $$$ ). No Brasil então, onde quase tudo é feito às coxas, política frouxa, altas taxas pra tudo. Chega, tô ficando revoltado. O Linux e sua filosofia amadureceram muito nestes últimos anos, e hoje demonstra que a comunidade pode produzir software de qualidade, que compete pau a pau com qualquer software proprietário por aí, e com um benefício fundamental que poucas empresas enxergam: em muitos, o código é livre, todos podem contribuir. Um bom exemplo é o incentivo da IBM, da Canonical e da Novell. Não vou falar do Google pq ela é um caso absurdo no que se diz respeito ao uso da GPL, mas enfim, se ela quer dominar o mundo o problema é dela.

OSS rox a lot. Microsoft, se liga sua mané!

Amém, desculpem a bíblia.
[]’s

Só queria deixar o meu depoimento a respeito!! Sou um usuário avançado Windows (pois trabalho com suporte ao mesmo) e o utilizo faz um bom tempo…

Comecei a me interessar pelo pinguim já tem um tempinho e posso dizer que ele é divertido demais!!!! Pode parecer sadomasoquismo, mas quanto mais problemas eu pego pela frente com o pinguim, mais eu gosto dele, e confesso que abandonei o uso pessoal do “Janelinha” pra mexer de vez com um sistema de VERDADE!!
Ainda não sou um expert no Linux mas venho estudando e fuçando nele direto (to ate largando meu trampo CLT de suporte Win para virar estagiário Linux).

Depois de ter usado bastante o Win, realmente a sensação que se tem ao usar um sistema de VERDADE (Linux) é a liberdade!!! Sem comentar as outras coisas que não merecem nem serem discutidas…

Ai vem neguim e me diz que o Win é isso e que o Win aquilo… Ta, legal!!!! Pega as grandes corporações e da uma olhadinha nos servidores principais!!!!! (falo de PRODUÇÃO - O coração da empresa) Acho que não vai ter um sistema “Janelinha” la né?? Mas ele não é tão bom?? Tão confiável?? Pq será então??

Aaaaaa mas esse sistema que vc falou não é Linux é o UNIX!!!!!! Nossa, que diferença em???? hehehehehe

Vo parando por aqui pq já to ate empolgando, e só queria mostrar como agora eu sou livre!!!!!! (sensação boa demais)

Amigo, essa Ferrari saiu da fábrica com os 4 pneus furados!!!!! E eu to te ultrapassando com o meu carrinho de pipoca… hauahuahauhauahua